ลอนดอน — วัคซีนเป็นวิธีการทูตแบบใหม่ แต่ก็ไม่ได้แตกต่างไปจากเดิมทั้งหมดประเทศต่างๆ ทั่วโลกจมดิ่งสู่การเจรจาอย่างตึงเครียดเกี่ยวกับวัคซีนที่ขู่ว่าจะกลายเป็นสงครามการค้าเต็มรูปแบบ โดยประเทศร่ำรวยทะเลาะเบาะแว้งกัน ขณะที่ประเทศยากจนต่างเฝ้ารอความช่วยเหลือรัฐทางตะวันตกต่างหวังที่จะยึดหลักศีลธรรมอันสูงส่งเหนือจีนและรัสเซีย ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ชักจูงให้เข้ามามีอิทธิพล แต่ทุกฝ่ายต่างมองหาว่าพวกเขาจะได้อะไรจากการต่อสู้ โดยบางส่วนในยุโรปและสหรัฐฯ ตระหนักว่าการบริจาควัคซีนให้กับประเทศกำลังพัฒนาเป็นการจ่ายเงินดาวน์สำหรับอิทธิพลทางการเมืองในอนาคต
หากฟังดูคุ้นเคยเกินไป นั่นเป็นเพราะมันเป็นเช่นนั้น
“การทูตระหว่างประเทศเป็นสถานที่ที่เย็นชา” เจเรมี ฮันต์ อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักรซึ่งปัจจุบันเป็นประธานคณะกรรมการสุขภาพของสภากล่าว “และแม้กระทั่งเมื่อคุณต้องรับมือกับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุด คุณก็ต้องสามารถนำสิ่งต่าง ๆ มาสู่โต๊ะได้”
ฮันต์กล่าวว่าการต่างประเทศทั้งหมดเป็น “ธุรกรรม” และเสริมว่า “ผู้คนต้องการรู้ว่าคุณจะทำอะไรเพื่อเกาหลังหากพวกเขากำลังจะข่วนคุณ” ท่ามกลางโรคระบาด วัคซีนเป็นสกุลเงินทางการฑูตใหม่ควบคู่ไปกับการต่อรองแบบดั้งเดิมเพื่อช่วยเหลือและความกล้าหาญทางทหาร
เอกสาร A: การตะลุมบอนที่ดุเดือดที่สุด (จนถึงตอนนี้) ระหว่างสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรเหนือ AstraZeneca jabsทำให้นึกถึงเลือดที่ไหลรินตลอดหลายปีของการเจรจา Brexit แต่มีคนหลายพันชีวิตเป็นเดิมพัน ทั้งสองฝ่ายถูกขังอยู่ในความขัดแย้งก่อนการประชุมเสมือนจริงของผู้นำสหภาพยุโรป ซึ่งพวกเขาจะกังวลที่จะแสดงการควบคุมสถานการณ์โควิดที่เลวร้ายลงในทวีปนี้
แม้จะคลายความตึงเครียดลงเล็กน้อยในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมา แต่วาทศิลป์ที่หนักแน่นไม่ได้อยู่ในภาพทั้งหมด Matt Hancock รัฐมนตรีสาธารณสุขแห่งสหราชอาณาจักรกล่าวกับ FTเมื่อวันพฤหัสบดีว่า “สัญญาของเราสำคัญกว่าพวกเขา เรียกว่ากฎหมายสัญญา ตรงไปตรงมามาก”
กรรมาธิการสหภาพยุโรปด้านการจัดการวิกฤต
Janez Lenarčič ตอบด้วยการขุดคุ้ยของเขาเอง “สหภาพยุโรปกำลังปฏิบัติตามความรับผิดชอบและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้อื่น: ไม่เพียงแต่เป็นผู้บริจาคทางการเงินชั้นนำให้กับโรงงานของ COVAX [ซึ่งให้ปริมาณยาแก่ประเทศกำลังพัฒนา] เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ส่งออกวัคซีนรายใหญ่ที่จัดจำหน่ายผ่านโรงงานแห่งนี้ด้วย ซึ่งแตกต่างจากบางประเทศ คนอื่นๆ ที่ไม่ได้ (ยัง) ส่งออกสิ่งใดๆ หรือกำลังทำสิ่งนี้ในฐานะส่วนหนึ่งของ ‘การทูตวัคซีน’ ของพวกเขา” เขากล่าวกับ POLITICO
ในขณะเดียวกัน วัคซีนและนโยบายต่างประเทศกำลังปะทะกันทั่วโลก บอริส จอห์นสัน นายกรัฐมนตรีอังกฤษส่งผู้ช่วยคนสนิทคนหนึ่งไปอินเดียในสัปดาห์นี้ เพื่อต่อรองเรื่องวัคซีน หลังจากสถาบันเซรั่มแห่งอินเดียลดการจัดส่งแอสตร้าเซเนกาไปยังลอนดอนทันทีจาก 10 ล้านชิ้นเหลือ 5 ล้านชิ้น ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับโควิดถูกหล่อหลอมขึ้นหลังจากที่ทั้งสองประเทศทำงานร่วมกันในการผลิตกระทุ้ง AstraZeneca แต่ความต้องการทางการเมืองในสหราชอาณาจักรเพื่อให้การเปิดตัวในประเทศดำเนินต่อไปหมายถึงการมีส่วนร่วมกับหน่วยงานต่างประเทศโดยหวังว่าจะปลดล็อกปริมาณพิเศษเหล่านั้น
สำหรับตอนนี้ อินเดียยังไม่ผ่านเข้ารอบสำหรับอังกฤษ หลังจากระงับการส่งออกเนื่องจากอุปสงค์ในประเทศเนื่องจากการติดเชื้อเพิ่มขึ้น แต่คำถามก็คือว่าประเทศต่างๆ เช่นอังกฤษสามารถเสนออะไรได้บ้างเช่นอินเดียเพื่อแลกกับวัคซีน และในทำนองเดียวกันสหภาพยุโรปสามารถเสนออะไรให้กับสหราชอาณาจักรได้บ้าง ในนิวเดลี ฮันท์กล่าวว่าอังกฤษมีแนวโน้มที่จะได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์
เผด็จการก้าวเข้ามา
ลักษณะการแลกเปลี่ยนของการเจรจาวัคซีนที่จุดประกายความกลัวเกี่ยวกับการส่งออกของประเทศที่ต่อต้านประชาธิปไตยกำลังส่งออกไปทั่วโลก จีนส่งออกมากกว่าร้อยละ 60ของโดสไปยังประเทศอื่นๆ เช่นเดียวกับรัสเซียที่มี Sputnik jabs นับสิบล้าน ฮังการีเป็นชาติแรกที่แยกทางกับอียูและสั่งซื้อยานสปุตนิกจากรัสเซียก่อนที่อียูจะอนุมัติการใช้งาน ทำให้เกิดความไม่สงบในกลุ่ม
สิ่งที่น่ากังวลคือเข็มฉีดยาเหล่านั้นมีสายผูกติดอยู่ ในขณะที่ความคืบหน้าที่ไม่แน่นอนของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการเปิดตัววัคซีนมีแต่จะทำให้น่าดึงดูดใจมากขึ้นเท่านั้น เมื่อบางประเทศในยุโรป (รวมถึงเยอรมนีและฝรั่งเศส) หยุดการใช้วัคซีน AstraZeneca ชั่วคราวเนื่องจากความกลัวเรื่องความปลอดภัย (ภายหลังสำนักงานยาแห่งยุโรปสั่งยกเลิก) เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปคนหนึ่งให้ความไว้วางใจว่าเขา “กังวลว่าปัญหาเหล่านี้อาจกระตุ้นให้เกิดสปุตนิก”
บุคคลขวาจัด เช่น อดีตรองนายกรัฐมนตรีของอิตาลี มัตเตโอ ซัลวินี ได้ผลักดันวัคซีนรัสเซีย โดยโต้แย้งว่า “ภูมิรัฐศาสตร์ไม่สามารถจับตัวประกันชาวอิตาลีและชาวยุโรปได้” แม้แต่เยอรมนีก็ยังโต้แย้งว่าบรัสเซลส์ควรเพิ่ม Sputnik ในรายการจัดซื้อก่อนที่ EMA จะถือว่าปลอดภัย
แต่ Thierry Breton กรรมาธิการตลาดภายในซึ่ง
เป็นหัวหน้าคณะทำงานด้านวัคซีนของผู้บริหารสหภาพยุโรปโต้แย้งว่า Sputnik เป็นปลาเฮอริ่งแดง “เราไม่จำเป็นต้องมี Sputnik V อย่างแน่นอน” เขากล่าวเมื่อวันอาทิตย์ และเจ้าหน้าที่อียูอีกคนหนึ่งชี้ว่า แม้ว่ากระทุ้งจะได้รับการอนุมัติว่าปลอดภัย แต่ก็จะไม่ใช่กระสุนเงิน “[รัสเซีย] ไม่มีกำลังการผลิตสำหรับมัน” เจ้าหน้าที่กล่าว
แล้วสตริงที่มีศักยภาพเหล่านั้นล่ะ? โซเฟีย แกสตัน ผู้อำนวยการกลุ่มนโยบายต่างประเทศของอังกฤษ กล่าวว่า รัสเซียและจีนตระหนักดีว่าวัคซีนและชุดอุปกรณ์อื่นๆ เช่น PPE “นำเสนอโอกาสพิเศษในการพัฒนาความสัมพันธ์ที่มีความหมายและส่งเสริมความปรารถนาดีต่อบทบาทของพวกเขาในฐานะนักแสดงระดับโลก” และยุโรปยังคงต้องเข้าใจ ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์
“ประเทศตะวันตกจำเป็นต้องตระหนักว่า เช่นเดียวกับการทำให้แน่ใจว่าประชากรของประเทศตนเองได้รับการฉีดวัคซีนโดยเร็วที่สุด มีความจำเป็นเชิงภูมิยุทธศาสตร์อย่างมากในการทำให้มั่นใจว่าเราสามารถถูกมองว่าเป็นพันธมิตรที่พึ่งพาได้และมุ่งมั่นต่อประเทศกำลังพัฒนาในช่วงวิกฤตนี้ “แกสตันกล่าว “รัฐเผด็จการตระหนักถึงโอกาสที่พวกเขามีด้วยการลงทุนเพียงเล็กน้อย เพื่อคว้าช่วงเวลานั้นไว้และเริ่มสร้างการรุกคืบกับประเทศเล็ก ๆ ในช่วงเวลาแห่งความไร้เสถียรภาพและกลียุคอย่างเฉียบพลัน ทรัพยากรที่เราสามารถบริจาคเพื่อสร้างความมั่นใจว่าประเทศเสรีนิยมที่ยึดมั่นในการปกครองเป็นหัวหอกในการเปิดตัววัคซีนและการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจจากโรคระบาด จะเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าเพื่อความได้เปรียบทางภูมิรัฐศาสตร์ในอนาคตของเรา”
ดูเหมือนว่าระบอบประชาธิปไตยบางประเทศจะฝืดเคือง แม้ว่าอินเดียจะหยุดการส่งออกวัคซีนชั่วคราวในขณะที่สถานการณ์โควิดในประเทศแย่ลง แต่อินเดียก็ประสบความสำเร็จในการส่งออกวัคซีนหลายล้านครั้งไปยังกว่า 70 ประเทศทั่วโลก ด้วยวิดีโอที่สร้างแรงบันดาลใจเกี่ยวกับการส่ง “ความหวังอันริบหรี่” ไปยังประเทศอื่นๆ “อินเดียรู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้เป็นพันธมิตรที่ได้รับความไว้วางใจมายาวนานในการตอบสนองความต้องการด้านการดูแลสุขภาพของประชาคมโลก” นายกรัฐมนตรี Narendra Modi กล่าวในเดือนมกราคม
แนะนำ เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อตยูฟ่า888
