เมื่อวันศุกร์ ไบรอัน เพรสตัน หัวหน้าผู้พิพากษาศาลที่ดินและสิ่งแวดล้อมแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ได้ส่งคำตัดสินสำคัญเพื่อยืนยันการตัดสินใจที่จะปฏิเสธเหมืองถ่านหินแบบเปิดแห่งใหม่ใกล้กับกลอสเตอร์ในฮันเตอร์วัลเลย์ การมีส่วนร่วมของเหมืองร็อคกี้ฮิลล์ที่เสนอต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่อ้างถึงการปฏิเสธใบสมัคร การตัดสินใจดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการเฉลิมฉลองในหมู่นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมซึ่งการดำเนินคดีเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศเป็นการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญ มายาวนาน
การเอาชนะข้อเสนอการขุดในพื้นที่สภาพอากาศเกี่ยวข้อง
กับการเคลียร์อุปสรรค์สูงหลายประการ โดยทั่วไปแล้ว ศาลต้องเชื่อมั่นว่าไม่เพียงแต่เหมืองที่เสนอจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเท่านั้น แต่ยังต้องแน่ใจว่าประเด็นนี้มีความเกี่ยวข้องภายใต้กฎหมายที่บังคับใช้ด้วย
การปล่อย ก๊าซเรือนกระจกสะสมของโครงการจะส่งผลต่อความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศทั่วโลก ความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจะส่งผลกระทบต่อระบบภูมิอากาศและทำให้เกิดผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสะสมของโครงการจึงมีแนวโน้มที่จะมีส่วนในการเปลี่ยนแปลงระบบภูมิอากาศในอนาคตและผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ศาลอื่นๆ (เช่นในควีนส์แลนด์ ซึ่งเหมืองถ่านหิน Adani ที่เสนอได้ประสบความสำเร็จในการขจัดอุปสรรคทางกฎหมายต่างๆ ) มีแนวโน้มที่จะใช้แนวทางที่แคบกว่าในการตีความทางกฎหมาย โดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเพียงหนึ่งในปัจจัยที่เกี่ยวข้องจำนวนมากที่อยู่ภายใต้การพิจารณา ในทางตรงกันข้าม เพรสตันพบว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณาภายใต้กฎหมายของรัฐนิวเซาท์เวลส์
ในการปกครองเหมืองถ่านหินด้วยเหตุผลด้านสภาพอากาศ ศาลจำเป็นต้องต่อต้านข้อโต้แย้ง “การทดแทนตลาด” ซึ่งเป็นข้อเสนอแนะที่ว่าถ้าผู้เสนอไม่ขุดและขายถ่านหิน คนอื่นจะทำ ข้อโต้แย้งนี้ได้กลายเป็น “การป้องกัน” ทั่วไปในการฟ้องร้องคดีเกี่ยวกับสภาพอากาศ และอันที่จริงแล้ว Gloucester Resources ได้ยื่นฟ้องในคดี Rocky Hill เพรสตันปฏิเสธข้อโต้แย้งโดยอธิบายว่า “มีข้อบกพร่อง” เขาตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีความแน่นอนว่าเหมืองในต่างประเทศจะมาแทนที่เหมืองถ่านหิน Rocky Hill จากแรงผลักดันทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขาตั้งข้อสังเกตว่า ประเทศอื่นๆ อาจปฏิบัติตามแนวทางนี้ในการปฏิเสธข้อเสนอเกี่ยวกับเหมืองถ่านหินในอนาคต
ประการแรกมีช่องทางในการอุทธรณ์ ในกรณีที่ไม่มีกรอบทางกฎหมาย
ที่เข้มงวดซึ่งห้ามการทำเหมือง ท้ายที่สุดแล้วขึ้นอยู่กับศาลในการตีความกฎหมายและชั่งน้ำหนักปัจจัยและหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ศาลที่ดินและสิ่งแวดล้อมของรัฐนิวเซาท์เวลส์มีประวัติอันยาวนานในการตัดสินคดีที่ก้าวหน้า และไม่แน่นอนว่าจะมีการปฏิบัติตามตัวอย่างนี้อย่างกว้างขวางกว่าในเขตอำนาจศาลอื่นๆ ที่กล่าวว่า เหตุผลของเพรสตันมีพื้นฐานอย่างมั่นคงในการวิเคราะห์บริบททางวิทยาศาสตร์และระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง และควรเป็นแบบอย่างที่โน้มน้าวใจได้สูง
ประการที่สอง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการตัดสินนี้เกิดขึ้นจากการตัดสินใจครั้งแรกของรัฐบาลที่จะปฏิเสธเหมือง ในขณะที่ความท้าทายทางกฎหมายอื่น ๆ อีกมากมายเกิดขึ้นจากการอนุมัติการทำเหมือง
ในที่สุด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นสาเหตุเดียวที่ทำให้เหมืองถูกปฏิเสธ เหมืองที่เสนอน่าจะอยู่ใกล้เมืองและส่งผลกระทบร้ายแรงต่อชุมชน
อ่านเพิ่มเติม: เหมืองคาร์ไมเคิลกระโดดข้ามอุปสรรคทางกฎหมายอีกครั้ง แต่คู่ความกำลังดำเนินการ
อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจครั้งนี้อาจเป็นการเปิดบทใหม่ในประวัติศาสตร์การฟ้องร้องคดีเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศของออสเตรเลีย การพิจารณาคดีของเพรสตันมีช่องโหว่เหนือสิ่งกีดขวางที่สร้างความสับสนให้กับศาลออสเตรเลียในอดีต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การประยุกต์ใช้การป้องกันการทดแทนตลาด
เป็นการยากที่จะคาดเดาว่าการตัดสินใจของเขาจะแตกแขนงออกไปในวงกว้างหรือไม่ แน่นอนว่ากระแสน้ำกำลังเปลี่ยนไปในระดับสากล – การใช้ถ่านหินกำลังลดลงหลายๆ ประเทศตั้งเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่ทะเยอทะยานภายใต้ข้อตกลงปารีส และศาลระดับสูงในต่างประเทศกำลังตัดสินใจอย่างกล้าหาญในคดีเกี่ยวกับสภาพอากาศ ดังที่เพรสตันสรุป:
…เหมืองถ่านหินแบบเปิดในส่วนนี้ของหุบเขากลอสเตอร์จะอยู่ผิดที่ผิดเวลา… การปล่อย GHG ของเหมืองถ่านหินและผลิตภัณฑ์ถ่านหินจะเพิ่มความเข้มข้นรวมของ GHGs ทั่วโลกในช่วงเวลาที่ตอนนี้กำลังเร่งด่วน สิ่งที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศที่ตกลงกันโดยทั่วไปคือการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างรวดเร็วและลึก
อันที่จริง ถึงเวลาแล้วสำหรับแนวทางที่ก้าวหน้าสำหรับกรณีสภาพอากาศเช่นกัน หวังว่าการตัดสินครั้งสำคัญนี้จะส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงของกระแสน้ำในศาลออสเตรเลียเช่นกัน
นักบวชผู้ปกครองของอิหร่านกำลังฉลองครบรอบ 40 ปีของการปฏิวัติในปี 2522 ซึ่งเป็นช่วงที่กลุ่มมุสลิมชีอะห์นำโดยอยาตอลเลาะห์ โคไมนี ผู้นำทางศาสนา โค่นล้มระบอบกษัตริย์ฆราวาสของโมฮัมหมัด เรซา ชาห์
หลักสำคัญของระบบการเมืองของสาธารณรัฐอิสลามคือหลักคำสอนของ Ayatollah Khomeini เกี่ยวกับWilayat-i Faqihหรือการปกครองของนักกฎหมาย ซึ่งทำให้นักกฎหมายของศาสนาชีอะฮ์เป็นประมุขแห่งรัฐ ความชอบธรรมของนักกฎหมายในการดำรงตำแหน่งที่มีอำนาจสูงสุดในรัฐนั้นอ้างว่าขึ้นอยู่กับอำนาจอธิปไตยอันศักดิ์สิทธิ์
